19. ledna 2015

Žádnou širokou diskuzi k povinnému očkování a k navrhovaným sankcím ministerstvo zdravotnictví neotevřelo. Ani přestože k tomu při projednávání novely zákona o ochraně veřejného zdraví vyzval zdravotnický výbor Poslanecké sněmovny. Proto se Liga lidských práv a Rozalio – organizace, které se povinným očkováním a právy rodičů zabývají, tímto do diskuze hlásí a překládají své pozměňovací návrhy inspirované západními demokraciemi.

Odmítáme tvrzení ministerstva, že se novelou nic nemění – jde o velmi zavádějící tvrzení a způsob, jak odmítnout veřejnou diskuzi. „Výrazně se rozšiřuje zákaz přijímání neočkovaných nebo částečně očkovaných dětí do kolektivních zařízení a zároveň se nově určují likvidační pokuty přímo spojené s nedodržením povinností kolektivních zařízení a lékařů, které mají nepřímo a zastrašujícím způsobem vymáhat povinné očkování,“ vysvětluje právnička Ligy lidských práv Zuzana Candigliota.

Navrhujeme zrušení neodůvodněných a nepřiměřených pokut, které mají být nově namířeny vůči praktickým dětským lékařům a školám, školkám, dětským skupinám a dalším osobám a organizacím, které pečují o děti. Dále stejně jako veřejná ochránkyně práv podporujeme zrušení podmínky očkování pro přístup do předškolního zařízení, která diskriminačně a nepřiměřeně brání předškolnímu vzdělávání dětí a jejich zapojení do dětských kolektivů. Tento zákaz nemá obdoby u našich sousedů v Rakousku a Německu, ale ani v Polsku a na Slovensku, proto je namístě ho zrušit a nikoliv v něm ještě přitvrzovat, jak činí ministerský návrh.

O proběhlém semináři v PS jsme vás již informovali.

Jeho průběh je shrnut v těchto odkazech: http://www.vitalia.cz/clanky/dve-cesty-pro-ockovani-v-cr  ,  http://www.vitalia.cz/clanky/zakladni-uvaha-o-potrebe-ockovani/

A zvukový záznam zde: http://www.ninanovakova.cz/wp-content/uploads/2014/10/Seminar-ockovani.mp3

Co jsme zde ale nezveřejnili jsou prezentace, které jsme mohli na semináři shlédnout. Proto vám je představujeme nyní.

Vážené lékařky, vážení lékaři,

vážená Česká lékařská komoro,

vážená Česká pediatrická společnosti

a vážené Sdružení praktických lékařů pro děti a dorost České republiky,

rádi bychom vás tímto otevřeným dopisem upozornili na navrhovanou novelizaci zákona o ochraně veřejného zdraví, která mimo jiné stanovuje zvýšení sankcí pro dětské lékaře.

Praktickým dětským lékařům za nesplnění povinnosti provést povinné očkování bude hrozit pokuta až 3.000.000 Kč a za nesdělení vyžádaných informací hygienické stanici o jménu a bydlišti pacienta a datu a druhu jeho očkování či trvalé kontraindikaci až 2.000.000 Kč – § 45 odst. 2, § 51 odst. 1 písm. b), § 92k odst. 2 písm. c) a f) a odst. 6 písm. a), b).

Tímto dopisem bychom chtěli vyjádřit podporu dětským lékařkám a lékařům, aby mohli vykonávat svoji profesi v klidu, s respektem k rozhodnutí rodičů a být jim uznávaným odborníkem pomáhajícím s rozhodnutím.

Upozornění pro přihlašující se do sdružení Rozalio, kteří použili webový formulář a nevyplnili e-mailovou adresu, aby vyplnili přihlášku znova.

Takto nemohou obdržet potřebné instrukce.

Časté apelace rodičů inspirovaly Rozálio k vytvoření informačního letáku, který je svým obsahem určen do všech míst, kde se setkávají rodiče s dětmi.

Uvítáme Vaši finanční podporu pro tisk a centrální distribuci těchto letáků zasláním finanční částky na transparentní účet č.  2600037973/2010 (Na účet se můžete podívat na této adrese: https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2600037973) pod variabilním symbolem 1234.

Zájemci o lokální distribuci, prosím, pište na mail Rozalia Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., případně do zpráv na FB stránkách Rozalia https://www.facebook.com/pages/Rozalio-os/173829189320982.

Při setkáních a jednáních na téma dobrovolnost očkování narážíme na jeden zásadní fakt a tím je obrovská podhlášenost nežádoucích účinků po očkování.

A tudíž pro nezasvěcené osoby tyto nežádoucí účinky neexistují.

A potřebujeme , aby se toto změnilo.

Podezření na nežádoucí reakce má hlásit lékař. Ale pokud ten tak neučiní , tak hlásit můžete i Vy, rodiče.

V ordinacích pediatrů se rodiče nejčastěji setkávají s níže zveřejněným formulářem při udílení nesouhlasu s očkováním. Tento formulář by měl být předkládán všem rodičům i při udílení souhlasu spolu s příbalovým letákem vakcín/y. Bohužel, většinou se s ním setkávají jen rodiče očkování odmítající nebo odkládající.

Právo lékaře je mít potvrzeno, že nabídnutou zdravotní službu pacient odmítá, tedy i očkování, ovšem právo každého pacienta je to, že toto prohlášení resp. negativní revers obsahuje skutečnosti se kterými pacient plně souhlasí. Souhlasí-li rodiče s předloženými formulacemi, je to v pořádku, není-li tomu tak přeložený formulář je možné doplnit o vlastní vyjádření, vyškrtnout s čím nesouhlasí nebo napsat prohlášení zcela vlastní. Např. chtějí-li rodiče odklad, není důvod aby podepisovali odmítnutí očkování, postačí prohlášení, že odklad je na žádost rodičů.

Vzor možného informovaného nesouhlasu s aplikací dostupných vakcín proti difterii, tetanu, pertusi, hepatititě B, poliu a Hib, nikoliv s očkováním apriori

Dobrý den,

Jmenuji se Gabriela Miková a chci se s Vámi podělit o svůj příběh popisující mě, mé děti a boj s diagnosou autismu.

Celý příběh se odehrává v zahraničí, kde jsme delší čas žili a pracovali. V roce 2007 se nám narodilo první dítě. Syn Matýsek. Normální kouzelné miminko, které prospívalo se vším všudy. Jako jedna z věcí co k dítěti patří, bylo očkování. Přece všichni dobře víme, že má naše dítě chránit! Nechala jsem tedy dítě naočkovat, bez toho abych se detailně zajímala, oč vlastně kráčí a jak katastrofální následky může mít toto mé rozhodnutí. 

 

 

Část očkování bychom mohli přesunout do vyššího věku dítěte, říká profesor Jiří Beneš, přednosta Kliniky infekčních, parazitárních a tropických nemocí pražské Nemocnice Na Bulovce.    

       

LN Proč podle vás ve vyspělých zemích přibývá infekčních virových a bakteriálních onemocnění, na která existují vakcíny?

Vakcíny jako takové jsou v pořádku, neztrácejí svoji účinnost, zhoršuje se odpovídavost lidské populace. Působí zde ale i další faktor: když se například dříve očkovalo proti neštovicím, na které umíralo deset procent nakažených lidí, lidé nehleděli na vedlejší účinky očkování, protože šlo o život. Jenomže teď očkujeme i proti nemocem, které nejsou smrtelné. Roste tudíž požadavek na bezpečnost léčby. Snažíme se, aby léky měly co nejméně vedlejších účinků. Stále se zpřísňuje také legislativa na ochranu pacienta. Za těchto okolností se může stát, že v honbě za bezpečností a komfortem léčby se vakcína dostane na hranici účinnosti. Ale to je koneckonců i problém antibiotik a vlastně všech léků.

Pokusím se sepsat náš příběh, myšlenek je mnoho, přehrabování v minulosti náročné, psát jde jen těžko, nicméně se pokusím...

Mám dvě dcery Karolínku a Kristýnku

Než se rozepíši o naší zkušenosti na téma očkování, chtěl bych zdůraznit, že nejsme rodiče, kteří jsou odpůrci očkování! Jediné co požadujeme je individuální přístup lékařů, vzhledem ke zdravotnímu stavu dítěte! Dále bych chtěl upozornit, že zde nebudu uvádět osobní informace o nás ani o lékařích zainteresovaných v našem případu z důvodu ochrany osobních údajů a také proto, že nechceme nijak poškodit jakéhokoliv lékaře, nebo odborníka.

Četli jsme zde mnoho příběhů, které kvůli očkování neskončili dobře. Vzhledem k tomu, že jsme ještě neprošli prvním očkováním, náš příběh není jedním z nich. Chceme se jen podělit s ostatními rodiči se zkušenostmi o přístupu lékařů, podpořit je v důvěru ve vlastní intuici a třeba pomoci váhajícím rodičům, jako jsme byli my sami.

20.října 2014 se v Poslanecké sněmovně ČR  konal seminář na téma "Povinné očkování dětí :výhody, nevýhody a alternativní cesty" pořádaný poslanci Ninou Novákovou a Janem Farským.

Mezi hlavními řečníky zde vystoupili MUDr. Jan Vavrečka, Ph.D., předseda sdružení UNICAMPUS, MUDr. Ondřej Beran, Ph.D., specialista na očkování a infekční choroby, 1.lékařská fakulta UK v Praze, Marie Barešová, stipendistka Vestfálské university v Münsteru (právní filozofie a medicínské právo), Mgr. Štěpán Pecháček, Ph.D., vedoucí oddělení všeobecných studií, Parlamentní institut, Mgr. Lucie Krausová, ředitelka legislativního odboru MZ ČR

Zvukový záznam zde: http://www.ninanovakova.cz/wp-content/uploads/2014/10/Seminar-ockovani.mp3

Praha – Má být současný očkovací kalendář pro děti povinný? Mají mít rodiče možnost volby? Jaké jsou zkušenosti v zahraničí a jak se z nich poučit? Odpovědi nejen na tyto otázky budou společně hledat politici, odborníci a veřejnost na semináři, který se uskuteční v pondělí 20. října 2014 od devíti hodin v Poslanecké sněmovně. Panelovou diskusi s názvem Povinné očkování dětí: výhody, nevýhody a alternativní cesty pořádají poslanci Nina Nováková a Jan Farský.

PhDr. Jaroslava Hasmanova Marhankova Ph.D., Filozofická fakulta, Západočeská universita v Plzni

Jsem maminka 10 letého syna s Aspergerovým syndromem. Můj syn se narodil jako zdravé a veselé dítě. V té době jsem plně věřila lékařům a svého syna jsem nechala naočkovat dle stanoveného očkovacího kalendáře. Každé očkování syn velmi špatně snášel. Vše jsem tehdy konzultovala s lékařem. Ten mne ujistil, že je to naprosto normální a běžná reakce. Když mu byl rok a půl, dostal očkování proti zarděnkám, příušnicím a spalničkám. Po této vakcíně syn přestal broukat, říkat první slůvka a dělat některé věci, které do té doby bravurně zvládal. Přestal se dívat do očí, přestal se mazlit a začal vyžadovat různé stereotypní chování. A sám se začal chovat velmi zvláštně. 

MUDr. Judita Hofhanzlová napsala další otevřený dopis pro rodiče a kolegy lékaře, tentokrát převážně o neblahých a přehlížených reakcích na  očkování, se kterými se ve své praxi setkává téměř denně. A s výzvou pro kolegy lékaře, aby se informavali o podobách NÚ, vzdělávali a hlavně očkovali jen děti zcela zdravé.

Ohrožuje nebo zachraňuje povinné očkování dětské zdraví? Video na Aktuálně.cz přináší rozdílné pohledy dvou lékařek, Hany Cabrnochové z České vakcinologické společnosti a Ludmily Elekové, hlasité kritičky vakcín.

Zažili jste nějaký nežádoucí účinek očkování? Podělte se o svůj příběh s našimi zákonodárci: v příštích dnech budou rozhodovat o zákoně o dětských skupinách. Akce „Dopis poslancům a poslankyním“ má smysl! (Nebo chceme „vakcinační revizory“ na každé hřiště?)

Návrh zákona o dětské skupině, který by mohl rodinám pomoci skloubit rodinný a pracovní život, počítá s dostupností služby pouze pro kompletně očkované děti. Autoři tak převzali úpravu, která se vztahuje na mateřské školy. Požadavek není medicínsky odůvodněn a vedl by k vyloučení dětí s individuálním očkovacím kalendářem z dětského kolektivu. Liga lidských práv a sdružení ROZALIO považují plošnou podmínku očkování za nepřiměřenou a diskriminační a poslancům navrhují, aby rozhodnutí o ní ponechali na poskytovateli služby.