očkování,

  • Novela o ochraně veřejného zdraví prošla do dalšího čtení

    Novela o ochraně veřejného zdraví prošla do dalšího čtení.
    Ta byla pak vrácena zpět do ZV, ale znamená to, že otázka sankcí kolem očkování nebyla nijak řešena a námi navržený pozměňovací návrh zůstal bez povšimnutí a pokuty ponechány v navhované výši.

  • Novela vymáhá povinné očkování pokutami pro lékaře i školky

    Zveřejněno na serveru www.vitalia.cz

    Novela vymáhá povinné očkování pokutami pro lékaře i školky

    Návrh zákona přitvrzuje pravidla, pokud jde o očkování dětí. Organizátorům škol v přírodě, táborů a dalších zotavovacích akcí podle něj hrozí pokuta 100 000 Kč za přijetí neočkovaného dítěte, rovněž mateřským školám a provozovatelům tzv. dětských skupin až půlmiliónová pokuta za přijetí dítěte bez kompletního očkování.

    Dětští lékaři mají být postiženi pokutou až do výše tří miliónů korun za nesplnění povinnosti provést povinné očkování a dvou miliónů, pokud nenahlásí hygienické stanici své neočkované pacienty.

  • Novela zákona o ochraně veřejného zdraví

    8.1.2015 bude zdravotní výbor  poslanecké sněmovny projednávat novelu zákona o ochraně veřejného zdraví.  Čeho a koho se změny týkají je přehledně shrnuto v blogu právničky Ligy lidských práv Zuzany Candiglioty :

     

    Jak přitvrdit s povinným očkováním? Likvidačními pokutami, navrhuje ministerstvo.                          

                             

    V Poslanecké sněmovně se právě projednává návrh objemné novely zákona o ochraně veřejného zdraví z pera Ministerstva zdravotnictví, ve které je nenápadně vsunuta možnost ukládat až likvidační pokuty k nepřímému vynucování povinného očkování. Nejde ovšem o pokutu rodičům neočkovaného nebo částečně očkovaného dítěte, pokuty budou hrozit pořadatelům škol v přírodě a dětských táborů, provozovatelům mateřských škol a dětských skupin, ale i dětským lékařům. Zarážející je, že zcela chybí zdůvodnění navrhované represe, která je v rozporu s vyváženým řešením přijatým v západních demokraciích.       

  • O povinném očkování na Radiožurnálu

    8.1.2015 se na stanici zpravodajské stanci Českého rozhlasu se v publicistickém pořadu 60 munut diskutovalo o povinném očkování 

    Hovořili Mgr Zuzana Candigliota spolu s Prof. MUDr. Romanem Prymulou 

  • Očkovací novela zlikviduje organizátory akcí pro děti, tvrdí starostové

    19.2.2015

     Ke kritice novely, která mění pokuty za nedodržení povinného očkování, se přidaly menší města a obce. Tvrdí, že budou dostávat vyšší a častější pokuty, pokud na tábor nebo lyžařský kurz vezmou dítě bez toho, aniž by si prověřili, že jej rodiče nechali očkovat všemi povinnými látkami. Hlavní hygienik ČR to odmítá a považuje tvrzení za dezinterpretaci návrhu novely.

     
  • Očkování - návrhy změn

    Oslovili jsme členy Zdravotního výboru PS s žádostí o otevření diskuze nad možnými změnami zákona, s nabídkou spolupráce a s pozměňovacím návrhem.

     

    Vážený pane poslanče, vážená paní poslankyně,

    Na zasedání zdravotního výboru dne 8. 1. 2015 jste s kolegy a kolegyněmi  téměř jednomyslně odhlasovali návrh otevřít širokou diskusi k povinnému  očkování a k navrhovaným sankcím a dalším změnám, které ministerstvo  navrhuje. Proto se na Vás obracíme se snahou tuto diskuzi otevřít a  navrhujeme možné konstruktivní změny.

  • Očkování smí nadále zůstat podmínkou pro přijetí dítěte do školky

    2. března 2015

     

    Očkování smí nadále zůstat podmínkou pro přijetí dítěte do mateřské školy. Ústavní soud dnes nevyhověl návrhu na zrušení sporných paragrafů. Návrh částečně zamítl, částečně odmítl. Už před týdnem soudci jiným nálezem potvrdili, že ministerstvo zdravotnictví může určovat vyhláškou povinné vakcíny a že rodičům hrozí za nedodržení povinnosti pokuta.

  • OTÁZKA OČKOVÁNÍ ZŮSTÁVÁ BARIÉROU PRO PŘIJETÍ DO ŠKOLKY

    V Praze dne 2.3.2015

    OTÁZKA OČKOVÁNÍ ZŮSTÁVÁ BARIÉROU PRO PŘIJETÍ DO ŠKOLKY. „TRESTÁNY“ TÍM BUDOU HLAVNĚ DĚTI

    Praha - S politováním přijali členové spolku ROZALIO a s nimi stovky zodpovědných rodičů dnešní rozhodnutí Ústavního soudu, který nevyhověl návrhu na zrušení sporných paragrafů školského zákona. V praxi to znamená, že mateřské školy a další předškolní zařízení nesmějí přijímat neočkované nebo jen částečně očkované děti.

  • Pár vakcín by děti mohly dostat později, říká lékař

     
     

    Část očkování bychom mohli přesunout do vyššího věku dítěte, říká profesor Jiří Beneš, přednosta Kliniky infekčních, parazitárních a tropických nemocí pražské Nemocnice Na Bulovce.   


          

    LN Proč podle vás ve vyspělých zemích přibývá infekčních virových a bakteriálních onemocnění, na která existují vakcíny?

    Vakcíny jako takové jsou v pořádku, neztrácejí svoji účinnost, zhoršuje se odpovídavost lidské populace. Působí zde ale i další faktor: když se například dříve očkovalo proti neštovicím, na které umíralo deset procent nakažených lidí, lidé nehleděli na vedlejší účinky očkování, protože šlo o život. Jenomže teď očkujeme i proti nemocem, které nejsou smrtelné. Roste tudíž požadavek na bezpečnost léčby. Snažíme se, aby léky měly co nejméně vedlejších účinků. Stále se zpřísňuje také legislativa na ochranu pacienta. Za těchto okolností se může stát, že v honbě za bezpečností a komfortem léčby se vakcína dostane na hranici účinnosti. Ale to je koneckonců i problém antibiotik a vlastně všech léků.

  • Petice nasbírala od pátku 13.2. 2015 přes 15000 podpisů!!

    Petice proti represím ze strany MZ má velký úspěch a podporu!! Již dnes je podepsáno přes 15000 petentů!!!

     

    Děkujeme!!

    http://e-petice.cz/petitions/petice-proti-represivnimu-pristupu-statu-v-otazce-ockovani.html

     

    http://e-petice.cz/petitions/petice-proti-represivnimu-pristupu-statu-v-otazce-ockovani.html?do=exportForm-submit&count=100&id=548&save=Vytvo%C5%99it+PDF

     

     

     

  • Petice proti novele zákona o ochraně veřejného zdraví

     

     

    Děkujeme všem signatářům za podporu myšlenky dobrovolného systému očkování a za podepsání "petice za svobodnou volbu v očkování" (http://www.e-petice.cz/ockovani).

    Bohužel současná politická situace se ubírá přesně opačným směrem a právě se do 2. čtení v Poslanecké sněmovně dostává návrh novely zákona o ochraně veřejného zdraví, ve kterém Ministerstvo zdravotnictví ve vynucování očkování a v sankcích s tím spojených ještě přitvrzuje (více zde http://llp.cz/2015/01/novela-k-povinnemu-ockovani-navrhujeme-zruseni-sankci). Průběh legislativního procesu můžete sledovat zde: http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=7&t=270.

    Proto v reakci na tuto novelu vzniká PETICE NOVÁ, která bude uzavřena dne 1. 5. 2015 a předána Poslanecké sněmovně.

    Prosíme PODEPISUJTE A SDÍLEJTE tuto petici, abychom docílili úpravy novely do přijatelné podoby http://e-petice.cz/petitions/petice-proti-represivnimu-pristupu-statu-v-otazce-ockovani.html

     

  • Pozvánka na 2 semináře o očkování v PS 3. 3. 2015

    Přijďte diskutovat do poslanecké sněmovny o novele zákona o ochraně veřejného zdraví! 3. 3. 2015 do Poslanecké sněmovny

     

    Dopolední seminář pořádaný poslanci Ninou Novákovou a Janem Farským na téma " Povinné očkování dětí v systému ochrany veřejného zdraví" se koná od 9 do 12hod

    Odpolední seminář pořádaný Výborem pro zdravotnictví na téma "Problematika očkování" se koná od 13.30 hod

     

  • Prezentace ze semináře v Poslanecké sněmovně

    O proběhlém semináři v PS jsme vás již informovali.

    Jeho průběh je shrnut v těchto odkazech: http://www.vitalia.cz/clanky/dve-cesty-pro-ockovani-v-cr  ,  http://www.vitalia.cz/clanky/zakladni-uvaha-o-potrebe-ockovani/

    A zvukový záznam zde: http://www.ninanovakova.cz/wp-content/uploads/2014/10/Seminar-ockovani.mp3

    Co jsme zde ale nezveřejnili jsou prezentace, které jsme mohli na semináři shlédnout. Proto vám je představujeme nyní.

  • Příběh ze záchranky

    Dobrý den,

    chtěl bych se s Vámi podělit o příběh z praxe zdravotnického záchranáře, který poukazuje na nezájem a bagatelizování nežádoucích účinků po očkování a na neindividuální a nerozumný přístup ze stran některých pediatrů.

    Jednoho večera volala matka 3 měsíčního miminka, které mělo klonické křeče nebo něco vdechlo, jednoduše, že nedýchá a modrá. Při příjezdu na místo dítě už dýchalo, bylo apatické, moc nereagovalo, mělo svěšené ruce, nehýbalo se. Pěnilo kolem úst. Matka popsala, že bylo prohnuté  dozadu jak luk a celé zaťaté. Záchranář se ptal matky, jestli se dítě s něčím léčí a na okolnosti, co stavu předcházelo. Ta mu sdělila, že už dříve křeče měl, ale nikdy tak vážné. Miminko bylo předčasně narozené a bylo několik dnů na resuscitační péči. Jinak se nic zásadního nedělo, snad jen, že bylo miminko od včera trochu "divné" a mimochodem, že včera byli na očkování.

  • Reakce slovenských kolegů na rozhovor s MUDr. R. Prymulou

    V časopise Maminka vyšel rozhovor s prof. MUDr. Romanem Prymulou, "Víte, která očkování jsou důležitá", opět jeden z mnoha článků, kdy novináři nevědí,neptají se na podstatu, nesrovnalosti a nechají dotazovaného odpovídat s jasným záměrem, předestřít jasnou s jedinou "očkovací pravdu".

    Naši slovenští kolegové za Slobbody v očkování zareagovali a snažili se vyjádřit k uvedeným "pravdám", aby vyvážili velmi nízkou novinářskou a informační úroveň rozhovoru.

  • RESPEKT- Ústavní soudci se zalekli a ponechali očkovací povinnost

    24.2.2015

    Téměř devět tisíc rodičů podepsalo petici proti novele zákona o ochraně veřejného zdraví, která zpřísňuje sankce za neočkování dítěte. Stále více rodičů totiž chce spolurozhodovat o tom, proti čemu a v jakém věku bude jejich dítě očkováno. To v Česku není možné, očkovací kalendář stanovuje vyhláška ministerstva zdravotnictví - a ta je pro rodiče povinná

  • Rozhovor s Martinou Suchánkovou v ČRo Radioforum 13.1.2015

    Český rozhlas Radiforum rozhovor s Martinou Suchánkovou na téma povinného očkování:

    Má být očkování povinné?

    Záškrt, tetanus a černý kašel, spalničky, zarděnky a příušnice - tato a další spojení znají velmi dobře především rodiče, dětští lékaři a další specializovaní lékaři. Společným jmenovatelem je povinné očkování dětí. Podle návrhu nového zákona mají hrozit tisícové sankce lidem, kteří nechtějí dát svým potomkům povinné vakcíny. A až miliony korun by pak platili pediatři, kteří je k očkování nepřesvědčí.

    Část poslanců se k projednávané novele zákona o ochraně veřejného zdraví postavila odmítavě, přísné postihy za porušení povinného očkování by měly podle nich ze zákona zmizet. Dalším politikům vadilo, že se děti bez předepsaného očkování nedostanou do školek, dětských skupin či na některé dětské akce.

  • Tisková zpráva k petici proti represivnímu přístupu státu

    Praha 23. února 2015

    Tisíce občanů vyjadřují nespokojenost

    Objemná a kontroverzní novela zákona na ochranu veřejného zdraví prošla zdravotním výborem téměř beze změn, resp. nikdo ze členů výboru žádné úpravy nenavrhl. Nutnost změny však dokládá téměř 9 tisíc podpisů, které se jen za 10 dnů shromáždily pod peticí
    proti represivnímu přístupu státu v otázce očkování.
    Petice mimo jiné požaduje, aby stát převzal zodpovědnost za nežádoucí účinky očkování nebo zrušil likvidační pokuty navrhované k nepřímému vynucování povinného očkování.

  • Tisková zpráva k výnosu ÚS 23.2.2015

    Ústavní soud rozhodl o povinném očkování, bohužel v neprospěch demokratických principů

    24.2.2015

    Pondělní vyhlášení pléna Ústavního soudu neshledalo povinné očkování jako protiústavní, bohužel vnímá jako přiměřené nutit rodiče pod hrozbou trestu dodržovat rigidní očkovací kalendář, když ve vyspělých evropských zemích, jako je Německo nebo Rakousko, je očkování pouze doporučené.

    Pozitivním bodem rozhodnutí ÚS je doporučení zavedení odpovědnosti státu za poškození zdraví povinným očkováním.

  • Ústavní soud aproboval ústavnost právní úpravy povinného očkování

     

    Ústavní soud , Brno, 23.2. 2015 , TZ 17/2015

    Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Ludvík David) zamítlo návrh stěžovatelů na zrušení ustanovení § 46 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů, a na zrušení ustanovení § 29 odst. 1 písm. f) zákona České národní rady č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů.

    V řízení o ústavní stížnosti, směřující proti uložení pokut rodičům ve správním řízení za odmítnutí pravidelného očkování nezletilé, se stěžovatelé domáhali zrušení rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2014 č. j. 4 As 2/2013-75 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2012 č. j. 4 A 43/2012-118. Měli za to, že obecné soudy rozhodováním porušily ústavní principy a základní práva podávající se z Ústavy České republiky, Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Listiny základních práv a svobod, a to zejména: principy ukládání povinností toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod, nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod, a ústavně zaručená práva na nedotknutelnost osoby, zachování lidské důstojnosti, ochranu soukromí, vlastnictví, svobodu myšlení a svědomí, ochranu zdraví a rodičovskou výchovu a péči. Spolu s ústavní stížností podali stěžovatelé z důvodu zásahu do vypočtených základních práv a svobod návrh na zrušení výše uvedených ustanovení právních předpisů. Ústavní soud řízení ve věci ústavní stížnosti přerušil a návrh stěžovatelů na zrušení jimi označených právních norem postoupil k rozhodnutí plénu Ústavního soudu.

Aktuálně v legislativě

Zákon o ochraně veřejného zdraví

* Sněmovní tisk 530

* Vyhlášen ve Sbírce zákonů

Náš poslední článek ZDE.

 

Zákon o náhradě újmy způsobené

povinným očkováním

* Sněmovní tisk 451

* Vyhlášen ve Sbírce zákonů

jako zákon č. 116/2020 Sb.

Náš poslední článek ZDE.

O vyhlášce k zákonu ZDE.