20.října 2014 se v Poslanecké sněmovně ČR  konal seminář na téma "Povinné očkování dětí :výhody, nevýhody a alternativní cesty" pořádaný poslanci Ninou Novákovou a Janem Farským.

Mezi hlavními řečníky zde vystoupili MUDr. Jan Vavrečka, Ph.D., předseda sdružení UNICAMPUS, MUDr. Ondřej Beran, Ph.D., specialista na očkování a infekční choroby, 1.lékařská fakulta UK v Praze, Marie Barešová, stipendistka Vestfálské university v Münsteru (právní filozofie a medicínské právo), Mgr. Štěpán Pecháček, Ph.D., vedoucí oddělení všeobecných studií, Parlamentní institut, Mgr. Lucie Krausová, ředitelka legislativního odboru MZ ČR

Zvukový záznam zde: http://www.ninanovakova.cz/wp-content/uploads/2014/10/Seminar-ockovani.mp3

Mohlo to být poklidné a nudné dopoledne ve sněmovně. Poslanci Nina Nováková a Jan Farský uspořádali seminář na téma povinné očkování dětí.

První náznak konfliktu se však objevil ještě před začátkem. Prof. Jan Janda, dlouholetý předseda České pediatrické společnosti – který přišel jako host, nikoli coby přednášející, a ve finále mluvil ne-li nejvíc, tak nejemotivněji – se marně pokoušel zbavit úporné dámy. Chtěla s ním diskutovat o očkování, ovšem způsobem, který se mu pranic nelíbil.

Praha – Má být současný očkovací kalendář pro děti povinný? Mají mít rodiče možnost volby? Jaké jsou zkušenosti v zahraničí a jak se z nich poučit? Odpovědi nejen na tyto otázky budou společně hledat politici, odborníci a veřejnost na semináři, který se uskuteční v pondělí 20. října 2014 od devíti hodin v Poslanecké sněmovně. Panelovou diskusi s názvem Povinné očkování dětí: výhody, nevýhody a alternativní cesty pořádají poslanci Nina Nováková a Jan Farský.

PhDr. Jaroslava Hasmanova Marhankova Ph.D., Filozofická fakulta, Západočeská universita v Plzni

Jsem maminka 10 letého syna s Aspergerovým syndromem. Můj syn se narodil jako zdravé a veselé dítě. V té době jsem plně věřila lékařům a svého syna jsem nechala naočkovat dle stanoveného očkovacího kalendáře. Každé očkování syn velmi špatně snášel. Vše jsem tehdy konzultovala s lékařem. Ten mne ujistil, že je to naprosto normální a běžná reakce. Když mu byl rok a půl, dostal očkování proti zarděnkám, příušnicím a spalničkám. Po této vakcíně syn přestal broukat, říkat první slůvka a dělat některé věci, které do té doby bravurně zvládal. Přestal se dívat do očí, přestal se mazlit a začal vyžadovat různé stereotypní chování. A sám se začal chovat velmi zvláštně. 

V srpnu média informovala o úmrtí kojence po podání hexavakcíny. Mohou v případech nežádoucích účinků rodiče vůči někomu uplatnit odpovědnost za náhradu způsobené újmy? Od ledna 2014 je taková možnost výrazně omezena.

Článek z blogu Davida Záhumenského (advokát a bývalý předseda Ligy lidských práv)

MUDr. Juduta Hofhanzlová napsala další otevřený dopis pro rodiče a kolegy lékaře, tentokrát převážně o neblahých a přehlížených reakcích na  očkování, se kterými se ve své praxi setkává téměř denně. A s výzvou pro kolegy lékaře, aby se informavali o podobách NÚ, vzdělávali a hlavně očkovali jen děti zcela zdravé.

30. žáří 2014 v 9:30 byla na ČRo Plus odvysílána diskuse v rámci pořadu Pro a proti Očkovat děti nebo neočkovat?

Hosté: předseda Vackinologické společnosti Roman Prymula a Martina Suchánková předsedkyně sdružení ROZALIO. Moderovala: Renata Kalenská.

Pořad je možné nalézt v archivu ČRo zde nebo přehrát přímo http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3217768

ČRo Plus - stránky pořadu Pro a proti http://www.rozhlas.cz/plus/proaproti/_porad/101030

V den podání hexavakcíny zemřelo v ČR dítě. Co se vlastně stalo? Abyste zjistili, o co šlo, nesmíte spoléhat na zprávy SÚKL a musíte se rozhlédnout jinde. SÚKL nemá chuť informovat srozumitelně o tom, co se stalo skutečně.

Článek Jana Vavrečky ze seriálu: Kauza očkování - humánní medicína, nebo byznys?

Čtěte více na: http://www.vitalia.cz/clanky/kdyz-uz-ou-tak-pouze-jedna-sarze-hexavakciny/

Praha - Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) pozastavil distribuci a používání jedné šarže dětské vakcíny INFARIX HEXA. V Česku v den očkování touto látkou zemřelo dítě, sdělila ČTK Hana Pavlíčková z tiskového oddělení SÚKL. Událost se vyšetřuje na základě hlášení podezření na závažný nežádoucí účinek, podle ústavu neexistuje prokázaná příčinná souvislost mezi smrtí a aplikací dávky inkriminované šarže. V ČR je očkování hexavakcínou povinné, pokrývá záškrt, tetanus, černý kašel, dětskou obrnu, žloutenku typu B a onemocnění vyvolaná bakterií Haemophilus influenzae typu B.

Ve čtvrtek 11. 9. 2014  bylo tématem pořadu České televize "Máte slovo s M. Jílkovou"

 Ebola a povinné očkování dětí

 Za sdružení Rozalio se diskuze zúčastnil tiskový mluvčí Petr Sedláček. 

Shlédnout jej můžete zde

Ústavní soud (ÚS) přezkoumá právní úpravu, která prakticky znemožňuje neočkovaným dětem přijetí do mateřské školy. Jeden ze tříčlenných senátů na základě stížnosti rodiny z Vysočiny předal plénu návrh na zrušení sporných ustanovení ve dvou zákonech. Z postoupení návrhu ale ještě nelze vyvozovat konkrétní výsledek.

Ohrožuje nebo zachraňuje povinné očkování dětské zdraví? Video na Aktuálně.cz přináší rozdílné pohledy dvou lékařek, Hany Cabrnochové z České vakcinologické společnosti a Ludmily Elekové, hlasité kritičky vakcín.

Zažili jste nějaký nežádoucí účinek očkování? Podělte se o svůj příběh s našimi zákonodárci: v příštích dnech budou rozhodovat o zákoně o dětských skupinách. Akce „Dopis poslancům a poslankyním“ má smysl! (Nebo chceme „vakcinační revizory“ na každé hřiště?)

Návrh zákona o dětské skupině, který by mohl rodinám pomoci skloubit rodinný a pracovní život, počítá s dostupností služby pouze pro kompletně očkované děti. Autoři tak převzali úpravu, která se vztahuje na mateřské školy. Požadavek není medicínsky odůvodněn a vedl by k vyloučení dětí s individuálním očkovacím kalendářem z dětského kolektivu. Liga lidských práv a sdružení ROZALIO považují plošnou podmínku očkování za nepřiměřenou a diskriminační a poslancům navrhují, aby rozhodnutí o ní ponechali na poskytovateli služby.

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost rodičů, kteří nenechali syna naočkovat povinnou hexavakcínou. Oba za to dostali šestitisícovou pokutu. Nové usnesení, které ústavní soudci zveřejnili ve své databázi, je v souladu s dalšími verdikty ve sporech kvůli očkování. Například Nejvyšší správní soud (NSS) nedávno v jiné kauze uvedl, že negativní názor na očkování a obava z možných rizik nevyvazuje rodiče z povinnosti umožnit vakcinaci dětí.

V cyklus rozhlasových diskusí Pro a proti na ČRo Plus se dostalo i na téma očkování.

8.4.2014 - Nejvyšší správní soud potvrdil, že očkování hexavakcínou je povinné - rodiče musí nechat děti naočkovat, i když se bojí nežádoucích účinků. S T. Pavlíčkem diskutují H. Cabrnochová z České vakcinologické společnosti a P. Sedláček ze společnosti Rozalio.

K poslechu zde: http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3097763

O pořadu Pro a proti: zde

Audio archiv pořadu: zde

Rozhovor dokumentaristky Terezy Reichové s Prof. MUDr. Vladimírem Benckem a MUDr. Ludmila Elekovou pro Zelený kruh (Asociace ekologických organizací) ukazuje, jak jsou názory na očkování rozporuplné a někdy protochůdné, i když oba vycházejí z lékařských úst.

Prof. MUDr. Vladimír Bencko, DrSc.
Lékař, hygienik a epidemiolog na 1. lékařské fakultě Univerzity Karlovy. Zabývá se zdravotními následky a ekotoxikologií perzistentních cizorodých látek v prostředí, epidemiologií rakoviny a také antivakcinačními aktivitami.

MUDr. Ludmila Eleková
Lékařka, věnuje se celostní medicíně a je autorkou knihy Očkování, jeho účinky, následky a jejich léčba.

Právě je projednáván návrh zákona o dětské skupině, který je veden pozitivní snahou pomoci rodinám skloubit rodinný a pracovní život. Nicméně návrh obsahuje některá zbytečně striktní omezení v oblasti hygieny a jedním z nich je i požadavek, aby do dětské skupiny mohly být přijaty jen řádně očkované děti. Chceme upozornit na problematičnost tohoto požadavku, který není odůvodněný a přiměřený zejména s ohledem na praxi v západních zemích a ve svém důsledku povede k obcházení zákona nebo ke zbytečnému vyloučení dětí z kolektivu. Nabízíme také schůdnější řešení ...

 Dětské-skupiny-očkování.pdf (PDF)

STRunecka-odpoved-doc-Madarovi.pdf  

Prof. RNDr. Anna Strunecká, DrSc., nar. 24. 1. 1944

1966 - Přírodovědecká fakulta UK, obor biologie - chemie
1971 - RNDr.
1972 - CSc. Univerzita Karlova, Praha obecná a patologická fyziologie
1980 - obhajoba habilitační práce Fyziologická funkce fosfolipidů v biologických membránách
1980 - jmenována a ustanovena docentkou fyziologie
1987 - DrSc. disertační práce Fyziologická funkce fosfoinozitidů
1989 - jmenována a ustanovena profesorkou fyziologie
1981 - 1990 vedoucí katedry fyziologie a vývojové biologie PřF UK
1991 – 30. 9. 2006 katedra fyziologie a vývojové biologie PřF UK
2007-2012 částečný úvazek v laboratoři biochemické neurofarmakologie   1. LF UK
 ...