Zamyšlení k proočkovanosti proti spalničkám

Na facebooku lidovky.cz byl k příspěvku s článkem Přibude třetí dávka? Lékaři plánují očkovat proti spalničkám dospělé vložen zajímavý komentář. Rozhodli jsme se ho sdílet touto cestou:

Stačí se podívat na aktuální hlášení hygieny. Nemocní jsou hlavně dospělí a virus byl importován dospělými z ciziny. https://www.facebook.com/879234685579617/posts/1196832513819831/

Přesto Hana Cabrnochová uvádí: "Nemuseli bychom tento problém vůbec řešit, kdybychom zde měli proočkovanou populaci malých dětí, přes které se začalo onemocnění v populaci šířit."

A podobných LŽÍ od "kompetentních odborníků" lze vidět a slyšet mnoho.

Vycházím-li z dat ČSÚ k 31.12.2017 (celkový počet obyvatel 10 610 055),

pak dětí 0-2 roky, které nejsou očkované kvůli věku, je 3,2% populace (339 783 osob).
Ve skupině 0 onemocnělo letos 17 osob + ve věku 1-4 let- 41- není uvedeno, zda byli, či nebyli očkováni.

Věk 3-21 let je 18,7% populace (1 981 323 osob), z nichž (když to hodně přemrštím), by mohlo být 10% nenaočkovaných - tzn. 198 132 osob, což je 1,87 % populace. (I z této skupiny je hlášeno dost onemocněných - 67, ale nebylo uvedeno, zda se jedná o očkované, či ne)

Věk 22-34- 16,4 % populace (1 738 978 osob), z této skupiny také letos onemocněli lidé (57), ač by měli být očkováni dvěma dávkami a proočkovanost byla velmi vysoká!

Věk 35-48 let - 22,2 % populace (2 358 593 osob)
Očkování jednou dávkou, v grafech hygieny uváděni jako neočkovaní, v rozhovorech vakcinologů se údaje liší - od 20 %, 50 % neúspěšnosti současné imunity, až po úplné vyvanutí imunity vlivem času a jedné dávky...
Onemocnělo z této skupiny letos 157 lidí.

Věk 49-100 let - 39,5 % populace (4 191 378 osob), mohou být přirozeně promořeni- z této skupiny onemocnělo 27 osob.

+ Cizinci včetně azylantů 526 811 osob

Celková vize kolektivní imunity je vzhledem k uznání vyvanulé imunity u generace 35-50letých velmi sporná.

Nové přeočkování dospělých třetí dávkou se ukazuje, že je krátkodobé.

Vakcinace nenavozuje trvalou imunitu, podobné situace v době migrace a neomezeného cestování budou tedy nastávat stále, v dalších časových horizontech, očkovací vize záchrany v současném nastavení je utopií.

Nejvíc mi na všem vadí hon na čarodějnice - neočkující matky - podporovaný médiemi i "odborníky".
Pokud se začnete o tuto problematiku zajímat, vidíte stále více drobných lží a polopravd padajících z úst kompetentních odborníků. I hlášení proočkovanosti v ČR pro WHO má jiné údaje, než se předkládá, s čísly o proočkovanosti se háže pokaždé jinak.
Ohledně označení viníků jsou ale "odborníci" v jednotě.

Situace je natolik vyhraněná, že Milan Kubeš z ČLK ve vstupu na ČT 24 nazve skupinu neočujících jako blbečky. Společnost je prý debilizována.
Kritika očkování je zakázána. Dokonce se objevují i pokusy o cenzuru ohledně šíření protiargumentů na internetu.
Vše je velmi alarmující.
Najdou se i nějací kritičtí novináři, kteří prozkoumají otázku nakažených očkovaných/neočkovaných v současnosti? Zdroje nákazy? Otázku kolektivní imunity vzhledem k vyvanulé imunitě dospělých?


Aktuálně v legislativě

Zákon o ochraně veřejného zdraví

* Sněmovní tisk 530

* Projednávání navrženo od 15. října

Náš poslední článek ZDE.

 

Zákon o náhradě újmy způsobené

povinným očkováním

* Sněmovní tisk 451

* Druhé čtení od 15. října

* Vypracovává se vyhláška k zákonu

Náš poslední článek ZDE.